400-850-4050
沒有找到您想要的?
立即咨詢專業工程師為您服務
技術人員在日常清潔中，習慣用無塵紙蘸取酒精擦拭屏幕玻璃蓋板。
這本是最尋常不過的清潔工序，卻意外“翻車”
——某批次玻璃擦拭后，表面出現明顯的發白異色區域，甚至還有擦不掉的顆粒狀殘留。
另一批次玻璃，同樣操作，干干凈凈，毫無痕跡。
同樣的酒精、同樣的無塵紙、同樣的擦拭手法，為什么結果截然不同？是玻璃自身的問題，還是表面處理工藝出了偏差？
這個問題如果得不到解決，不僅影響外觀良率，還可能引發客戶投訴，甚至導致整批產品報廢。
發現問題只是起點，鎖定根因才是終點。美信檢測實驗室對NG樣品進行系統化分析流程，逐層拆解失效鏈條，精準鎖定根本原因。
1.光學顯微鏡下的異常
首先使用超景深數碼顯微鏡對OK、NG樣品表面進行觀察：
OK樣品：屏幕表面呈現均勻的藍白色。
NG樣品：屏幕表面呈現紅色調。
OK、NG樣品光學圖片
PS：原始玻璃本身是無色的，這種顏色差異可能與內部結構或膜層干涉有關，但尚未直接指向失效原因。
接下來，使用無紡布蘸取酒精對表面玻璃進行擦拭（從左往右單方向擦拭）：
OK樣品：擦拭后表面干凈，無可見異常。
NG樣品：擦拭后表面出現明顯的顆粒狀物質，伴隨發白區域。
OK、NG樣品酒精擦拭光學對比圖片
結論：
NG樣品表面存在某種可被酒精溶解或析出的物質，擦拭后破壞了原有的光學均勻性。
2.掃描電鏡（SEM）下的痕跡
為了看清這些“顆粒”和“發白”到底是什么，我們利用掃描電子顯微鏡對OK、NG樣品表面進行形貌觀察。
擦拭前：
OK樣品：表面僅有輕微劃痕，無其他異常。
NG樣品：表面出現白色豎條紋，分布有一定規律。
OK、NG樣品玻璃蓋板表面SEM圖片
擦拭后：
OK樣品：表面無明顯變化，也無新增劃痕。
NG樣品：表面出現密集的線條狀劃痕，仿佛有什么物質被酒精“帶走”了。
OK、NG樣品擦拭后玻璃蓋板表面SEM圖片
結論：
NG樣品表面的某種物質與酒精發生相互作用，被溶解或剝離，導致表面形貌改變。
3.元素分析（EDS）沒有異常
利用X射線能譜儀對OK、NG樣品表面元素進行分析。
OK、NG樣品元素對比
結論：
兩批樣品表面元素種類和含量幾乎無差別，都屬于典型的鋁硅酸鹽玻璃。元素分析沒能解釋差異——說明差異可能不在元素層面，而在分子結構或有機官能團上。
4.FIB告訴你表面有沒有涂層
利用FIB對OK、NG樣品玻璃剖面進行切割，在電鏡下觀察是否存在明顯的表面處理層（如疏水涂層、抗指紋層等）。
OK、NG樣品的剖面均未觀察到明顯的附加層。
OK、NG樣品剖面FIB圖片
結論：
有兩種可能：一是確實沒有涂層；二是涂層太薄（納米級），超出了常規FIB/SEM的分辨能力。
5.紅外光譜（FTIR）確認玻璃本體
利用傅里葉變換顯微紅外光譜儀對NG、OK樣品表面進行主成分分析。
NG、OK樣品的譜圖高度一致，主成分均為二氧化硅（SiO?）。
OK、NG樣品主成分FTIR譜圖
結論：
這說明兩批樣品的基礎玻璃材質沒有區別，問題不在玻璃“本身”，而在極表面的化學狀態。
6.接觸角暴露“親水”與“疏水”的差距
接觸角是衡量液體在固體表面潤濕性的相關指標，接觸角越大，表面越疏水；反之越親水。我們使用純水作為測試媒介對樣品表面接觸角大小進行測試，結果如下：
OK樣品接觸角分析結果
NG樣品接觸角分析結果
PS：根據“相似相溶”原理：酒精屬于極性溶劑，親水表面更容易被酒精潤濕、滲透，甚至溶解表面物質。
結論：
這一發現終于把失效現象和表面物化性質聯系起來了——NG樣品的親水性遠高于OK樣品，導致酒精擦拭時發生溶解或脫落。
7.TOF-SIMS揭開分子層面真相
元素、形貌、接觸角都有了線索，但還差最后一步：表面有機/無機物的精細差異。我們利用飛行時間二次離子質譜儀對OK、NG樣品極表面玻璃進行測試分析，并做了正負離子對比，對比結果非常清晰：
OK、NG樣品分析結果對比
PS：
有機硅具有疏水性，不易被極性酒精溶解，能維持表面穩定。
無機鹽類具有親水性，易被酒精溶解或分散，擦拭后表面物質脫落，改變光學外觀。
結論：
NG樣品酒精擦拭后發白、有殘漬，根本原因是表面有機硅含量偏少、無機鹽偏高，導致疏水性不足，酒精擦拭時發生溶解脫落。
根本原因：
玻璃表面有機硅含量偏少、無機鹽偏高，導致疏水性不足，酒精擦拭時發生溶解脫落。
改進建議：
對該類玻璃表面進行疏水處理。
美信檢測實驗室
了解公司更多資訊
MTTlab-電子制造
查看更多精彩案例
MTTlab-高分子材料
查看更多精彩案例
MTTlab-金屬材料
查看更多精彩案例
視頻號
查看更多精彩視頻
深圳：深圳市寶安區松柏路北大科創園A1、A3、A5棟蘇州：蘇州市蘇州工業園區長陽街415號信藥谷3棟蘇州市蘇州工業園區岸芷街39號內4號樓1樓
